قاتل رویا سارانی را تبرئه کردند
بولاقی بازپرس شعبه دوم دادسرای نظامی استان سیستان و بلوچستان قاتل رویا سارانی (بنفشه) را تبرئه و آزاد کرد و در رای صادره که در مهرماه 1386 صادر نموده از اولیای دم خواسته، درصورتی که خواهان دریافت دیه از بیت المال می باشند، درخواست خود را اعلام نمایند . البته انتظاری بیش از این از بازپرس زابلی پرونده که قاتل هم زابلی است نبود. گرچه بولاقی می خواهد پرونده بلوار برق زاهدان را مختومه نماید، اما در دادگاه عدل الهی بولاقی و ستوان کشته گر (قاتل) به سزای عمل ننگینشان خواهند رسید.
لازم به یادآوریست رویا سارانی دختر نوجوان 12 ساله (بلوچ) اردیبهشت ماه 1386 در بلوار برق زاهدان توسط مامور نیروی انتظامی به قتل رسید. رویا سوار خودرویی به رانندگی برادرش بوده که برادرش بدلیل نداشتن گواهینامه، از ترس ضرب و شتم ماموران نیروی انتظامی اقدام به فرار می کند و هنگامی که خود را به مقابل منزلشان می رساند مامور نیروی انتظامی در مقابل دیدگان همسایه ها و الدین وی اقدام به تیر اندازی می کند و در نتیجه رویا سارانی 12 ساله (دانش آموز سال دوم راهنمایی) بروی صندلی عقب خودرو بر اثر اصابت گلوله ستوان کشته گر زابلی در دم جان می سپارد.
براستی بولاقی حکم این پرونده را بر اساس چه مبنای قانونی صادر کرده است؟
آیا اگر رویا زابلی و یا غیر بلوچ بود باز هم چنین حکمی صادر می شد؟
آیا اگر حکم بر علیه کشته گر صادر می شد این حق را برای دیگر افرادی که به طور مشابهی با رویا توسط نیروی انتظامی به قتل رسیده اند ایحاد می کرد؟
آیا بولاقی فکر نمی کند که این مصلحت اندیشی را باید در روز قیامت پاسخگو باشد؟
اگر در قضاوت قاضی باید مصلحت اندیشی کند، چرا قاضی در زمان حضرت علی در برابر یهودی مصلحت اندیشی نکرد مگر نه اینکه علی امیر مومنان بود؟

